一月
06
2011

昨天為了做 Exchange 2010 升級測試,一口氣將玩了好幾個月的 Hyper-V LAB 通通砍掉,重新把去年六月中所建立的初始環境匯入並還原。但在還原時,卻突然想到某件恐怖的事情可能會發生,因為我的 LAB 是公司 AD 環境的縮小版,其中包含了兩台網域控制站 ( DC );果然,DC 在開機後立即出現了服務錯誤的警告,到事件檢視器檢查後就發現「事件ID 2042」的問題,導致 DC 除了沒辦法互相做複寫,連 LAB 環境中的 Exchange 2003 也無法正常跟 DC 溝通了。
主要原因其實就是,當時 DC 備份的時間跟再還原的時間,已經遠遠超過 Server 2003 AD 環境預設的標記存留時間 (TSL,Tombstone Lifetime) 了。

十月
23
2010

話說我公司有一部很神奇的設備,外面有著大大的「F5」標誌,但在我進公司完全接手網管工作後,才確定骨子裡其實是裝著Windows Server 2000,而且負有公司外部DNS 服務的重責(!?)大任。
小弟前陣子查了一下資產資料,發現這位F5 老人家是2001 年就加入服務陣容,至於為什麼變成外部DNS,這可能就要找個會說書的。在幾個問題的考量下(編註:請容後述),我決定把他的功能移交到Hyper-V 的虛擬機器。

五月
29
2010

這算是小弟二度在公司遇到這個狀況,就順便把實際案例拿出來分享一下。主要在Windows於未設定的情況下,NTFS單一磁碟區的狀況就會如上圖,最大僅能分割為2TB,超過的部分就會自動分開。
解決方式很簡單,就是將磁碟轉換為GPT模式(GUID Partition Table)。

一月
18
2010

因為一個特殊原因,公司內部的KMS 服務小弟我是安裝在Windows Server 2003 的主機上,但由於公司都有乖乖繳保護費購買大量授權的關係,所以已經陸續取得Windows 7 和2008 R2 的KMS Key。但由於KMS 服務版本為1.1 版,這會導致主機端輸入新KMS Key 後,可能產生0xC004F015 或0xC004F050 的錯誤訊息。


(以上兩張圖片來源直接連結自The Windows Blog)
解決方式很簡單,就是參考微軟KB968195文件:An update is available that installs Key Management Service (KMS) 1.2 for Windows Server 2003 Service Pack 2 (SP2) and for later versions of Windows Server 2003,安裝KB968195 更新。

九月
06
2009

從Windows Server 2008 R2 開始,代表微軟正式宣告邁向64 位元,因此企業若想將作業系統直接升級為2008 R2,更要特別注意下面幾點:

一月
25
2009

會想寫這篇文章,主要是看到這篇在微軟TechNet 技術論壇的問題討論:能否透過Domain Policy禁止user將電腦離開網域?,裡面提到希望透過GPO 去禁止用戶端退出網域。
但可惜的是,有兩個問題要先瞭解:
1. 我翻遍了2003/2008 的群組原則,卻找不到可能的相關設定。
2. 基於上面這點,只要讓使用者在電腦上屬於Administrators 群組,就無法阻止他們去亂動。
本來想找出像下圖的機碼,讓「變更」失去效果,連Administrators 都無法使用該功能。

不過,我用搜尋引擎翻遍各中英文網站及討論區,反而只找到如何隱藏「電腦名稱」標籤的資訊。後來想想,如果可以隱藏的話,那其實跟想辦法把「變更」弄失效,有異曲同工之妙了。
方法很簡單,就是修改「netid.dll」的權限!
